Справа № 686/23009/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини,
встановив:
12 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ спадщини, посилаючись на те, що 19 червня 2012 року померла його дружина ОСОБА_3. Спадкоємцями майна померлої є сторони, оскільки відповідачка проживає в Росії, вона погодилась на отримання грошової компенсації за майно. До складу спадкового майна входить ? частина квартири №142 по вул. зарічнаській 36/3 в м. Хмельнциькому та кошти на рахунках в ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 47 547 грн. 39 коп., 15 000 грн. та 8 грн. 95 коп. в ПАТ «Ощадний банк України».
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в подальшому подали заяву про зміну позовних вимог, в яких просили виділити у власність ОСОБА_4 ? частину квартири, а грошові вклади виділити у власність відповідачки, також просили справу слухати без їхньої участі.
Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні 19 червня 2012 року померла ОСОБА_3, яка була дружиною ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_2 Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження серії 1-УР №186024 від 5 вересня 1959 року, копією свідоцтва про народження IV-УР №397461 від 9 січня 1961 року, копією актового запису про укладення шлюбу відповідачки із ОСОБА_5, копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 27 квітня 1990 року із ОСОБА_5, копією свідоцтва про шлюб від 12 травня 1990 року, який був укладений між відповідачкою та ОСОБА_6
До складу спадкового майна входить ? частина квартири АДРЕСА_1, грошові вклади на рахунку №26355000084951 в сумі 15 000 грн., рахунку №26200000085362 в сумі 8 грн. 95 коп. в ТВБВ №10022/028 облуправління Ощадбанку, на рахунку №26207000051439 в сумі 47 547 грн. 39 коп. в ПАТ «Укрсоцбанк». Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло від 5 липня 1994 року, довідками ПАТ «Державний ощадний банк України» від 17 червня 2012 року №34-17/3525, ПАТ «Укрсоцбанк» від 17 червня 2013 року із копіями відповідних договорів банківських вкладів на суму 15 000 грн. та 42 090 грн. 57 коп. відповідно.
Після смерті ОСОБА_3 у Другій Державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №167-2012, з якої вбачається що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, а також ОСОБА_1, який має право на обовязкову частку у спадщині, оскільки вважається таким що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
В силу ч.1 ст.1241 ЦК України непрацездатний вдівець спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якій зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. При цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди поділ здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців. У останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (п. 230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).
Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень ст. ст. 364 - 367 ЦК, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об'єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права.
В силу ч.2 ст.368 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.
Відповідно до ст.60,70 СК України майно набуте під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя, їхні частки є рівними.
Оскільки позивач перебував у шлюбі із спадкодавцем, йому належить ? частина всіх грошових вкладів ОСОБА_3
Як спадкоємець, який має право на обовязкову частку ОСОБА_1 має право на отримання у спадщину 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 та 1/8 частин грошових вкладів, при цьому що ? їх частина є його власністю в силу 70 СК України.
Вартість ? частини квартири становить 112 120 грн., з урахуванням вартості 1/8 частини квартири 28 030 грн. право на яку має позивач, вартість решти 3/8 її частин буде становити 84 090 грн. = 112 120 грн. 28 030 грн.
Відповідач має право на отримання у спадщину вкладу за договором №312 «Строковий пенсійний» від 19 травня 2011 року в ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 3/8 від 15 000 грн., тому розмір її частки становить 5 625 грн. 50 коп., розмір частки ОСОБА_1 становить 1 874 грн. 50 коп.
По рахунку №26200000085362 в сумі 8 грн. 95 коп. в ТВБВ №10022/028 облуправління Ощадбанку, позивач має право на отримання 4 грн. 47 коп., що становить ? частину у спільній сумісній власності та 1 грн. 12 коп. як обовязкову частку, ОСОБА_2 має право на отримання за заповітом 3 грн. 35 коп.
За договором банківського вкладу «Класичний новий» від 7 травня 2012 року в ПАТ «Укрсоцбанк» 47 547 грн. 39 коп. ОСОБА_2 має право на отримання вкладу в сумі 17 830 грн. 27 коп., ОСОБА_1 без урахування його частки у спільній сумісній власності має право на отримання 5 943 грн. 42 коп. = 23 773 грн. 69 коп. (1/2 частина вкладу)/4
Загальна вартість за вкладами та нерухомим майном, яке спадкує за заповітом ОСОБА_7 становить 107 545 грн. 77 коп., що спадкує ОСОБА_1 становить 35 849 грн. 04 коп.
Оскільки відповідач не заперечувала тієї обставини, що отримала грошову компенсацію за 3/8 частини квартири, суд вважає за можливе здійснити розподіл спадкового майна наступним чином, у власність позивача виділити 1/2 частину квартири вартістю 112 120 грн.
У власність відповідача виділити грошові кошти в сумі 23 455 грн. 77 коп., що належать їй за заповітом + 7 819 грн. 04 коп., що належали як обовязкова частка ОСОБА_1 + 31 278 грн. 16 коп., як частка позивача у спільній сумісній власності у банківських вкладах.
Грошова компенсація за 3/8 частини квартири в сумі 44 992 грн. 80 коп. позивачем була сплачена ОСОБА_2, що нею визнавалось в судовому засіданні та підтверджується письмовою заявою.
Судові витрати по справі складаються із судового збору, який становить 1 121 грн. 20 коп., позивачем при подачі позову сплачено 229 грн. 40 коп., тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп., а на користь держави 891 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст.364 366, 368, 370, 1241, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст.60,70 СК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Виділити у власність ОСОБА_1 спадкове майно у виді ? частини квартири АДРЕСА_1, вартістю 112 120 грн., яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 5 липня 1994 року ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2012 року.
Виділити у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15 000 грн., які знаходяться на рахунку №26355000084951 на підставі договору №312 на вклад «Строковий пенсійний» для фізичної особи від 19 травня 2011 року укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 та в сумі 8 грн. 95 коп. на рахунку №26200000085362 в ТВБВ №10022/028 облуправління Ощадбанку, в сумі 47 547 грн. 39 коп. на рахунку №26207000051439 в ПАТ «Укрсоцбанк» за договором №26356010462572 банківського вкладу (вклад «Класичний новий) від 7 травня 2012 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 22263021245 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 22263021245 судовий збір в сумі 891 грн. 80 коп. на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, рр 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, ідентифікаційний код суду 26515061, пункт ставок судового збору 1.1).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 36579875, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23009/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: