Справа № 210/247/13- ц
Провадження №2/210/737/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого судді Сільченко В.Є.
при секретарі Алімовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 17.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 001 26060 - 170607 року, згідно якому останній отримав кредит у сумі 6419, 41 грн., з кінцевим терміном повернення 16.12.2008 року.
Позивач свої зобовязання виконав належним чином, про що свідчить меморіальний ордер № 20749977 від 18.06.2007 року та рахунок фактура № 07117037 від 17.06.2007 року.
Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.09.2012 року виникла заборгованість у сумі 4 483, 95 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 3 554, 08 грн.; заборгованість за відсотками 43, 47 грн.; заборгованість за комісіями - 786, 40 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору у сумі 4 483, 95 грн. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, не надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписуючим технічним засобом.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк»», 17.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 001 26060 - 170607 року, згідно якому останній отримав кредит у сумі 6419, 41 грн., з кінцевим терміном повернення 16.12.2008 року ( а. с.6 - 8).
Позивач свої зобовязання виконав належним чином, про що свідчить меморіальний ордер № 20749977 від 18.06.2007 року та рахунок фактура № 07117037 від 17.06.2007 року ( а. с.5).
Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.09.2012 року виникла заборгованість у сумі 4 483, 95 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 3 554, 08 грн.; заборгованість за відсотками 43, 47 грн.; заборгованість за комісіями - 786, 40 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляв і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явився, що свідчить про його байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000802663, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001 26060 - 170607 року на загальну суму 4 383, 95 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят три гривні девяносто пять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ ОСОБА_3» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 214, 60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 36579868, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/247/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: