Справа № 408/8543/12
Провадження №2/210/498/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" грудня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого судді Сільченко В.Є.
при секретарі Алімовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980 К/332 ПП від 01.06.2007 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01.06.2007 року Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Надра, з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8/2007/980 К/332 ПП, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 17 600,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) із розрахунку 3.00 % на місяць строком з 01.06.2007 року по 17.05.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 01.06.2007 року, що підтверджується заявою про видачу готівки (меморіальним ордером) від 01.06.2007 року.
Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав. Відповідач за вказаним договором свої зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 06.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 10 226, 18 (десять тисяч двісті двадцять шість гривень 18 копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 6 397, 74 грн., несплачені відсотки 612, 54 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання 2 855, 90 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн., комісія за управління кредитом 0.00 грн.
На даний час заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 10 226, 18 грн., судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 214, 60 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена за адресою, зазначеною у позовній заяві, судові повістки повернулися до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання», заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з ухваленням у справі заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.
Враховуючи заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 01.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 8/2007/980 К/332 ПП, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 17 600,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) із розрахунку 3.00 % на місяць строком з 01.06.2007 року по 17.05.2010 року, що підтверджується копією договору (а. с.6 - 8).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 10 226, 18 (десять тисяч двісті двадцять шість гривень 18 копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 6 397, 74 грн., несплачені відсотки 612, 54 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання 2 855, 90 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн., комісія за управління кредитом 0.00 грн. (а .с.9 11).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (коррахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 8/2007/980 К/332 ПП від 01.06.2007 року в сумі 10 226, 18 (десять тисяч двісті двадцять шість гривень 18 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра витрати по сплату судового збору в сумі 214, 60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ В.Є.СІЛЬЧЕНКО
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36579503, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/8543/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: