Рішення № 36579219, 26.11.2013, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/4185/2012

Провадження № 2/682/124/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» 14.11.2012 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказував, що 13.05.2008 року між ТзОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та відповідачем був укладений договір кредиту №005-22030-130508. За умовами договору банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, відкрив картковий рахунок, випустив та надав Держателю платіжну картку, ПІН-код до неї, здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Згідно договору моментом надання банком кредиту Держателю відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконував, і станом на 09.08.2012 року заборгованість його перед банком складає 13 047, 60 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» ( рр 26253902586963, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 13 047, 60 грн., судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлених вимог не визнав, просить у задоволенні позову відмовити. Підтримав заяву, подану відповідачем до суду, про застосування строку позовної давності, вважає, що позивач пропустив трирічний строк звернення до суду.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 13.05.2008 року між ТзОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №005-22030-130508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки згідно умов якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на суму 3 000 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток строком кредитування на 12 місяців.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, станом на 09.08.2012 року заборгованість його перед банком склала 13 047, 60 грн.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до статті 258 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 259 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З позовною заявою про стягнення заборгованості позивач звернувся до суду 14.11.2012 року, тобто із пропуском строку позовної давності, клопотання про поновлення строку позовної давності позивачем не заявлялось. Фактично останній черговий платіж відповідачем внесено 05.05.2009 року, згідно розрахунку, наданого позивачем.

Суд вважає, що позивач втратив право вимоги щодо стягнення заборгованості у звязку із пропуском строку звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності є підставою для відмови в позові.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України ст.ст. 257, 258, 259, 264, 267 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяМаршал І. М.