Ухвала суду № 36577896, 26.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4504/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, третьої особи ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Рівненської міської ради, третьої особи ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та скасування.

У судовому засіданні позивачі заявили клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідача в судовому засіданні вирішення даного клопотання покладала на розсуд суду.

Третя особа та представник третьої особи в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання та пояснила, що проведення експертизи є лише затягуванням процесу.

Згідно ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, а також з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 81, 82, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній адміністративній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне-Консалт» і перед експертом поставити наступне питання:

1. Чи відповідає місце розташування проїзду вказаному на Плані земельної ділянки, виконаному КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» від 17.06.2010 року, фактичному проїзду до будинку № 19А по вул. М. Вороного в місті Рівне?

Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства фірми «Експерт-Рівне-Консалт», що знаходиться за адресою: 33023, м. Рівне, пр. Миру, 15. В розпорядження експерта надати ухвалу про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 569/4504/13-а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Миколи Вороного, 19А).

Провадження по справі до закінчення експертизи зупинити.

Строк проведення експертизи визначити до 30 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського судуОСОБА_9