Ухвала суду № 36577623, 09.01.2014, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1745/13-к

Провадження № 1-кп/674/3/14

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

09 січня 2014 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого-судді Шклярука В.М.

при секретарі Проценко Л.В.

з участю прокурора Наконечного С.О.

потерпілих: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

захисника ОСОБА_13

представника потерпілих ОСОБА_14

обвинуваченої ОСОБА_15

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої

ОСОБА_15,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки АДРЕСА_1, з вищою освітою, вдови, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2 раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_15 обвинувачується в тому, що протягом травня, вересня 2008 року, квітня, вересня, жовтня 2009 року, серпня, вересня 2010 року, лютого, квітня, серпня, вересня, листопада 2011 року, березня - червня, серпня, вересня - грудня 2012 року та березня, серпня, жовтня 2013 року шляхом обману, заволоділа коштами потерпілих: ОСОБА_1 на суму 12000 гривень, ОСОБА_2 на суму 46460 гривень, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на суму 13000 гривень, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на суму 26000 гривень, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на суму 44489 гривень 50 копійок, ОСОБА_9 на суму 9600 гривень, ОСОБА_12 на суму 1390 гривень та ОСОБА_11 і ОСОБА_10 на суму 5700 гривень, а всього заволоділа коштами потерпілих на загальну суму 158 639 гривень 50 копійок, що є великим розміром, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченій ОСОБА_15 запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки ОСОБА_15 в період розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, продовжує вчиняти злочини, систематично погрожує потерпілим і не з'явилась в судове засідання без поважних причин.

Потерпілі та їх представник дане клопотання підтримали.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_15 пояснила, що період розгляду кримінального провадження стосовно неї, вона шляхом обману заволоділа в потерпілого ОСОБА_2 коштами в сумі 3000 гривень, тобто підтвердила, що дійсно продовжувала вчиняти злочини та 9 січня 2014 року не з'явилась в суд без поважних причин, будь - яких документів, які би підтверджували поважну причину неявки в судове засідання, представити не може.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що кримінальне провадження стосовно шахрайських дій вчинених ОСОБА_15, потупило в суд 25 жовтня 2013 року і призначено до розгляду, в цей період, ОСОБА_15 продовжувала вчиняти злочин, шляхом обману заволоділа в ОСОБА_2 коштами в сумі 3000 гривень, що підтвердив потерпілий ОСОБА_2 та не заперечує обвинувачена ОСОБА_15

Також, в ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_15 систематично погрожує потерпілій ОСОБА_9 та іншим потерпілим.

Даний факт підвердила і потерпіла ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_15 намагалась уникнути від суду 9 січня 2014 року, без поважних причин не з'явилась в судове засідання.

Таким чином, ОСОБА_15 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, як особа являє підвищену суспільну небезпеку, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжує вчиняти кримінальне правопорушення у якому обвинувачується, а тому суд вважає, що наявні ризики дають достатні підстави для застосування обвинуваченій запобіжного заходу - тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183,193, 194, 196, 197, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_15 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали шістдесят днів до 9 березня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук