Постанова № 36577325, 11.12.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3177/13-п

11 грудня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.05.1952р.н., голова правління ПрАТ "КЗС", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні позапланової виїзної перевірки ПрАТ "КЗС" по вул.Гвардійська 7 в м.Костопіль, встановлено, вчинення посадовою особою ОСОБА_1 правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати в бюджет сум податку на додану вартість в сумі 91600грн, в тому числі за лютий 2013р в сумі 36345грн, за березень 2013р в сумі 31631грн, за травень 2013р в сумі 23624грн, а саме на порушення п.198.3 ст.198 ПК України від 02.12.2010р №2755- VI (із змінами та доповненнями).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №775726 від 08.11.2013 року, актом перевірки №275/22/30923971 від 28.102013р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду письмове заперечення в якому просив закрити провадження в справі, покликається на те, що дії ОДПІ оскаржено в судовому порядку, шляхом подання позовної заяви.

Однак, суд не приймає до уваги покликання ОСОБА_1 на те, що дії та рішення податкового органу (Акт перевірки від 28.10.2013 року) оскаржуються, оскільки не спростовує виявлених порушень при проведеній перевірці, які викладені Акті перевірки та податковому повідомленні-рішенні, що на даний час є чинними.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи відсутність інших будь-яких доказів щодо спростування вини ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Л.А. Грипіч