Рішення № 36577030, 08.11.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 556/2071/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Новосілки вул. Сильмана, 64 Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 06.05.2013 року, помер його батько ОСОБА_3. За життя ним не було складено заповіт. Після смерті батька позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Проживав разом з батьком однією сімєю. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набув право власності на дане майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Новосілки вул. Сильмана, 64 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом.

На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував. У звязку з цим, звернувся до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримав відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявила про відмову від спадщини.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

06.05.2013 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №138187, видане Біленською сільською радою Володимирецького району Рівненської області , 07.05.2013 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема довідки від 26.06.2013 року, виданої ТзОВ БТІ-Експерт та технічного паспорту, довідки №433/01-16 від 15.10.2013 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки № 1091 від 09.09.2013 року, виданої Біленською сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Новосілки вул. Сильмана, 64 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, рахується за померлим ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 140881 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1989 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним ОСОБА_3 та позивач правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутносиі їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Новосілки вул. Сильмана, 64 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_3 на праві власності , він входить до складу спадщини, яка відкрилась 06 травня 2013 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про народження ОСОБА_1, про смерть ОСОБА_3

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в с. Новосілки вул. Сильмана, 64 і набув право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, оскільки постійно проживав з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Біленської сільської ради №1090 від 09.09.2013 р.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно висновку про оцінку майна, оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в с. Новосілки вул. Сильмана, 64 складає 45600 грн. При подачі позовної заяви ОСОБА_1 вказав ціну позову 140881 грн., і з цієї суми сплатив судовий збір. А тому згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України позивачу слід повернути 952,81 грн. переплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1233 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії СР № 351190 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 06.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Новосілки вул. Сильмана, 64 Володимирецького району Рівненської області, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 06.05.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 456 грн. судових витрат.

Повернути ОСОБА_1 952,81 грн. переплаченого судового збору, з рахунку 31210206700032 МФО №833017 ЄДРПОУ 38019856 згідно квитанції №69 від 12.09.2013 року у відділенні АТ «Ощадбанк» смт. Володимирець.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

ОСОБА_4