Справа № 544/1904/13-ц
пров. №2/544/607/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 грудня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом військової частини А0312 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виплату грошового забезпечення,
у с т а н о в и в :
Військова частина А0312 Міністерства оборони України звернулася до суду у жовтні 2013 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виплату грошового забезпечення.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 28 жовтня 2010 року по 22 лютого 2011 рік ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині А0312.
На підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Наказу Міністерства оборони України «Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», ОСОБА_1 було виплачено грошове забезпечення за лютий місяць 2011 року у повному обсязі, хоча фактично він відпрацював 22 дні.
Відповідачу також було надано щорічну відпустку та виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення.
22.02.2011 солдат ОСОБА_1 був звільнений з військової служби за контрактом, у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту. У зв'язку з цим, за ОСОБА_1 виникла заборгованість по грошовому забезпеченню за лютий місяць 2011 року на суму 122, 72 грн. та за дні використаної відпустки за 2011 рік, які залишилися після звільнення у розмірі 1 102, 32 грн., що загалом становить 1 225, 04 грн.
Просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь загальну суму заборгованості, яка виникла внаслідок виплати йому грошового забезпечення за лютий місяць 2011 року та заборгованість за дні використаної відпустки за 2011 рік, на загальну суму 1 225 грн. 4 коп.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням викликався до суду за місцем реєстрації, але поштові конверти із судовими повістками повернуто до суду за закінченням строку зберігання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності фізичної особи, яка бере участь у справі, за адресою місця проживання, зареєстрованого, у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносин:
ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині А0312 Міністерства оборони України на посаді пожежного пожежного взводу, ВОС - 967828, з 28 жовтня 2010 року. У зв'язку з цим останній був зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення (а.с.11). Грошове забезпечення надавалося відповідачу відповідно до положень ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно якої до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Наказом командира військової частини А0312 від 22 лютого 2011 року за № 37 відповідач звільнений з військової служби, згідно з п.«и» ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову служб» у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем з 22 лютого 2011 року (а.с.8).
Цим же наказом командира військової частини А0312 від 22 лютого 2011 року за № 37 відповідача було виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік до Оболонського РВК м. Києва (а.с.8).
Порядок грошового забезпечення військовослужбовців визначений Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженою Наказом Міністра оборони України №260 від 11.06.2008.
Згідно п.8.1.3 Наказу Міністра оброни України від 12.11.2011 року № 590 «Про затвердження Положення про фінансове господарство військової частини Збройних Сил України», грошове забезпечення військовослужбовцям виплачується до 20 числа місяця, що настає.
Грошове забезпечення військовослужбовцям військової частини А0312 за лютий 2011 року було виплачене 11.02.2011, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 11.02.2011 (а.с.10).
ОСОБА_1, згідно розрахункової відомості №19, грошове забезпечення за лютий місяць 2011 року виплачено у повному розмірі, що склало 1220,42 грн. Фактично ОСОБА_1 відпрацював у лютому 2011 року не повний місяць - 22 календарні дні. У зв'язку з цим за ним виникла заборгованість у розмірі 122, 72 грн. (а.с.9).
Згідно з витягом з Наказу командира військової частини А0312 від 10.01.2011 №3 солдату ОСОБА_1 була надана чергова відпустка за 2011 рік на 30 (тридцять ) діб та 5 (п'ять діб) за 2010 рік з 17.01.2011 по 20.02.2011 до м. Пирятин. Також відповідачу була виплачена матеріальна допомога на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення (а.с.5).
Відповідно до ч.14 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.
У зв'язку з цим, у ОСОБА_1 виникла перед позивачем заборгованість, внаслідок перевиплати йому грошового забезпечення за лютий місяць 2011 року та заборгованість із грошового забезпечення за 28 днів використаної відпустки за 2011 рік (а.с.6-7), на загальну суму 1 225 грн. 04 коп.
Враховуючи, що з дня звільнення і на час розгляду справи в суді відповідач добровільно заборгованість перед позивачем не погасив, тому вказана сума підлягає до стягнення на користь позивача в судовому порядку.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню 229,40 грн. понесених судових витрат по сплаті позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд,
в и р і ш и в:
Позов військової частини А0312 Міністерства оборони України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь військової частини А0312 Міністерства оборони України (р/р 35218002002934 ГУДК у Полтавській області, код ЗКПО 08186487, МФО 831019) 1 225 (одну тисячу двісті двадцять п'ять ) грн. 04 коп. заборгованості із виплати грошового забезпечення та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп у повернення сплаченого судового збору, а всього стягнути 1454 (одну тисячу чотириста п'ятдесят чотири) грн. 44 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий - Сайко О.О.
Судове рішення № 36576053, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1904/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: