Постанова № 36575371, 06.06.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 1622/5710/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 06.06.2013

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю: прокурора - Кармазіної І.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніхї дітей, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України ,-

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітнії дітей, освіта вища, працюючого директором ПП «Зерно-Альянс» та ТОВ «Ліана-Л», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України ,-

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Куйбишеве, Оржицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, освіта середня технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, не судимого,

за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України ,-

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, освіта вища, працюючого інженером ТОВ «Пирятин Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, не судимого,

за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, «будучи службовою особою - директором ДП ДАК «Хліб України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» (далі «Пирятинський КХП»), діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем грошовими коштами в особливо великих розмірах та вчинив службове підроблення.

Підсудний ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив скасувати арешт, накладений на належне майно ПП «Зерно-Альянс», директором якого він являється, а саме насіння соняшника, врожаю 2011 року, загальною кількістю 39320 кг, мотивуючи, що указане підприємство не фігурантом у кримінальній справи та не може відповідати за можливими зобов'язаннями його директора. Крім того, вилучення майна підприємства перешкоджає його законній господарській діяльності і спричиняє збитки. Також указане майно у зв'язку із значним терміном зберігання псується і втрачає свою цінність.

Прокурор у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники процесу підтримали клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Постановою слідчого прокуратури Полтавської області Брижак А.О., від 29.02.2012 року на майно ПП «Зерно-Альянс» накладено арешт.

У відповідності до складської квитанції №95, від 20.09.2011 року ПП «Зерно-Альянс», є власником насіння соняшника, врожаю 2011 року, загальною кількістю 39320 кг.

Згідно з ч.1 ст.126 КПК України 1960 року, забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходились, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

У відповідності до ч.3 ст.96 ЦК України, учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Враховуючи, що ПП «Зерно-Альянс» є юридичною особою і не може відповідати за зобов'язаннями свого директора та засновника ОСОБА_5, тому і забезпечення позову та можливої конфіскації майна за рахунок указаного підприємства не відповідає закону.

Крім того, суд враховує і неодноразові звернення до суду Філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» щодо неможливості подальшого зберігання указаного майна, у зв'язку з відсутністю відповідних умов та проведенням реконструкції.

Керуючись ст.ст.126, 296 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт із майна, належного ПП «Зерно-Альянс», а саме насіння соняшнику, врожаю 2011 року, загальною кількістю 39320 кг (залікова вага 31036 кг), згідно складської квитанції № 95, від 20.09.2011 року, яке знаходиться на зберіганні Філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», накладений постановою слідчого Брижак А.О., від 29.02.2012 року.

Зобов'язати Філію ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» повернути ПП «Зерно-Альянс» належне йому майно, а саме насіння соняшнику, врожаю 2011 року, загальною кількістю 39320 кг (залікова вага 31036 кг), згідно складської квитанції № 95, від 20.09.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Микитенко