Справа № 540/17/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"11" січня 2014 р. смт. Машівка.
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
в січні 2014 року Кредитна спілка «Турбота-Полтава» звернулася до суду зі вказаним позовом, при цьому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на тяжке фінансове становище.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що підстав для відстрочення належного до сплати судового збору немає, оскільки доказів на підтвердження своїх вимог позивач суду не надав, чим не довів своє скрутне фінансове станови, а тому позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме за його подання не повністю сплачено судовий збір.
Відповідно до пунктів 2.1.1 та 2.1.2 ст. 2 Закону «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
У ч.1 ст. 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
До прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 року Законом України Про Державний бюджет України на 2013 рік.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати судового збору відповідно до законодавства та надання оригіналу документа на підтвердження його сплати в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Позивачу надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Розяснити, що в разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 36575174, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/17/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: