Справа № 539/5070/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2014 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2013 року близько 00 год. 00 хв. по вул. Фрунзе в м. Хорол, Полтавської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем "КІА Opirus", належний ОСОБА_2, державний номерний знак АІ 5300ВО, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в медичному закладі м. Хорол, чим порушив п. 2, 9 ПДР України та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, водій ОСОБА_1, 02.10.2013 року близько 00 год. 00 хв. по вул. Фрунзе в м. Хорол, Полтавської області, керуючи автомобілем "КІА Opirus", належний ОСОБА_2, державний номерний знак АІ 5300ВО, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево, в результаті чого отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості і був доставлений у лікарню м. Хорол, а автомобіль отримав технічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України та ст. 124 КУпАП.
28.11.2013 року постановою заступника начальника слідчого відділення Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 112013180330000619 від 02.10.2013 року було закрито у зв'язку з відсутністю у діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За таких обставин ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Натомість надав суду рішення ЛКК Лубенської ЦМЛ від 08.01.2014 року, згідно якого він перебуває на лікуванні, через закритий перелом правої стегнової кістки пересувається на милицях та не можу у зв'язку з цим з'явитися до суду.
За таких обставин, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1 за наявними у ній матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколами від 26.12.2013 року про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2013 року, результатом токсикологічного дослідження №1145, виданого Хорольським обласним наркологічним диспансером, протоколом огляду місця ДТП від 02.10.2013 року,схемою місця ДТП, та іншими матеріалами доданими до справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дії ОСОБА_1, щодо водіння автомобіля в стані алкогольного сп'яніння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а дії водії ОСОБА_1, щодо порушення правил безпечної швидкості руху та пошкодження транспортного засобу слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_4
Судове рішення № 36575052, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/5070/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: