Справа №464/9936/13-ц
пр.№ 2/464/2139/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2013 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Бойко О.М.
при секретарі Грицунь З.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управілння юстиції у Львівській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_1, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ТзОВ «Гронло-Львів» - будівлі 524,7 кв.м. розташованої по вул. Зеленій, 269 в м.Львові, проведені 18 квітня 2011 року, недійсними; визнати недійсним протокол №1411047-1 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів»; визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів» з прилюдних торгів від 26.04.2011 року; визнати недійсним свідоцтва серії ВРК № 166328 від 26.04.2011 року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2, реєстраційний № 1086, що належить ОСОБА_1
23 грудня 2013 року від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02.04.2013 року по справі №1319/5559/12 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управілння юстиції у Львівській області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна будівлі площею 524,7 кв.м., розташованої по вул. Зеленій, 269 в м.Львові, проведених 18.04.2011 року, протоколу № 1411047-01 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів», акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів» з прилюдних торгів від 26.04.2011 року та свідоцтва серії ВРК № 166328 від 26.04.2011 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2, реєстраційний № 1086, що належить ОСОБА_1 за безпідставністю позовних вимог. Вказане рішення не набрало законної сили, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.12.2013 року вказана справа направлено на новий апеляційний розгляд, а відтак спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав розглядається апеляційним судом Львівської області.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.207 ЦПК України позов залишається без розгляду, якщо спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного м.Львова перебувала цивільна справа №1319/5559/12 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управілння юстиції у Львівській області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна будівлі площею 524,7 кв.м., розташованої по вул. Зеленій, 269 в м.Львові, проведених 18.04.2011 року, протоколу № 1411047-01 від 18.04.2011 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів», акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів» з прилюдних торгів від 26.04.2011 року та свідоцтва серії ВРК № 166328 від 26.04.2011 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2, у якій 02.04.2013р. ухвалено рішення. Проте, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.12.2013 року ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22.07.2013 року (якою скасовано рішення від 02.04.2013р.) скасовано, а справу передано до апеляційного суду Львівської області на новий апеляційний розгляд.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що дану справу слід залишити без розгляду, оскільки спір між сторонами про той самий предмет, з тих же підстав розглядається іншим судом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3441,00 грн
Керуючись п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управілння юстиції у Львівській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_1, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" сплачені 3441,00 грн. судового збору згідно квитанції № к38/В/1 від 11.10.2013р. в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 26360233.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча :
Судове рішення № 36574898, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9936/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: