Постанова № 36573901, 09.01.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/2270/13-п

н/п : 3/397/2/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2013 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Бірки керував мопедом "Карпати" б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с. 2).

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, те, що він до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 3, 6), тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

14.11.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння" №693-VІІ від 13.12.2013 року.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки, Законом України №693-VІІ від 13.12.2013 року посилено відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, тому суд вважає за необхідне керуватися тими нормами КУпАП, які діяли під час вчинення правопорушення, тобто станом на 12.10.2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п'ятдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набула законної сили _______.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №397/2270/13-п (н/п 3/397/2/14).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2