Постанова № 36573664, 10.01.2014, Тетіївський районний суд Київської області

10.01.2014 Провадження по справі № 1/380/7/13

Справа № 1026/2219/12

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" січня 2014 р. Тетіївський районний суд Київської області в складі

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв, Київської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про надання нових строків для написання нової касаційної скарги на оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 11.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 24.01.2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11.04.2013 року апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишено без задоволення а вирок без змін. Вирок вступив в законну силу 11.04.2013 року.

23.12.2013 року на адресу суду надійшла заява засудженого про надання нових строків касаційного оскарження вироку апеляційного суду .

Засуджений відбуває міру покарання в Бориспільській виправній колонії № 119 .

Вислухавши думку прокурора, який зазначив, що підстав для відновлення пропущеного строку касаційного оскарження немає та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в відновленні пропущеного строку касаційного оскарження .

В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до дев'яти років позбавлення волі. Копію вироку суду засуджений отримав одразу після його проголошення - 24.01.2013 року, про шо свідчить його розписка.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11.04.2013 року апеляцію засудженого залишено без задоволення а вирок без змін. Вирок вступив в законну силу 11.04.2013 року. Засуджений ОСОБА_1 ознайомлений з результатми розгляду справи в апеляційній інстанції, що підтверджується його клопотанням.

Клопотання про «надання нових строків для написання касаційної скарги» без подачі самої касаційної скарги, засуджений написав лише 11.12.2013 року, яке надійшло до суду 23.12.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК України, касаційні скарги на судові рішення визначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили , тобто в даному випадку до 11.07.2013 року. Пропущений строк може бути відновлений у випадку, передбаченому ст. 353 КПК України, тобто за клопотанням особи, яка має право на оскарження вироку, до суду який його постановив.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку суду засуджений повинен вказати поважність причини, з якої ним було пропущено встановлений законом строк, а він просить надати новий строк для написання касаційної скарги, що не передбачено законом.

Наведене вказує, що засудженим в клопотанні не зазначено жодних мотивів поважності пропуску тримісячного строку на касаційне оскарження судових рішень по кримінальній справі, що, в свою чергу, свідчить про необхідність відмови у відновленні пропущеного строку касаційного оскарження.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про безпідставність клопотання засудженого про «надання нового строку на написання касаційної скарги», постільки сплив строк на касаційне оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, в відновленні якого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 384, 386 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження «вироку апеляційного суду Київської області від 11.04.2013 року» по кримінальній справі №1/380/7/13.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області з дня винесення постанови на протязі 15 діб, засудженим в той же строк з дня вручення копії постанови.

Суддя О. А. Кравець