Ухвала суду № 36573634, 09.01.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/9/14-а

Провадження 2-а/382/2/14

У Х В А Л А

Іменем України

"09" січня 2014 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши позовну заяву Управління Державтоінспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, м. Запоріжжя пр. Металургів -6 про визнання рішення про накладення штрафу протиправним, визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, в котрому просив визнати рішення старшого державного виконавця про накладення штрафу у розмірі 1360 грн. постановою № 1777/6 від 08.11.2013 року протиправним, визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 по направленню вимоги державного виконавця за вих. № 12920-6/11 від 28.10.2013 року каналами електронної пошти на адресу УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області протиправними, визнати дії в.о.начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 по затвердженні оскаржуваної постанови протиправними та скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 1360 грн.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 12 квітня 2010 року задоволено позов ОСОБА_3 до Управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії. Постановою ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року постанову Яготинського районного суду Київської області від 12 квітня 2010 року скасовано з тих причин, що справа розглянута та вирішена неповноважним складом суду. Так, відповідачем у справі за позовом ОСОБА_3 є Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, а в силу ч.2 ст. 18 КАС України дана справа повинна розглядатися окружним судом, юрисдикція якого поширюється на Київську область, а саме ОСОБА_4 окружним адміністративним судом. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області задоволено. Визнано неправомірними дії Управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо припинення виплат ОСОБА_3, стягнених за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 1996 року та зобов"язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області поновити з 1 березня 2009 року виплати, призначені ОСОБА_3 за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 1996 року.

В силу ч.6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частин першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В силу п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки в позові Управління державтоінспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області оскаржуються дії державних виконавців з приводу виконання рішення суду постановленого в порядку ч.2 ст. 18 КАС України, дана справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ч.2 ст. 18 Кодексу Адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління державтоінспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя пр. Металургів -6 про визнання рішення про накладення штрафу протиправним, визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Яготинському районі ГУДКСУ у Київській області повернути УДАІ ГУ МВСУ в Запорізькій області, код 08804940, банк платника ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015 сплачену суму судового збору у розмірі 68,82 грн. (платіжне доручення № 2267 від 10 грудня 2013 року), отримувач УК у Яготинському районі м. Київ/22030001, код 37341116, банк отримувача ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, код банку 821018.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_4 Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.