Вирок № 36572994, 09.01.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6293/13-к

1-кп-19/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

за участю секретаря Оніщенко Ю.О.,

прокурора Кравченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013100230001724 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухів Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого 18.04.2011 року Обухівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 листопада 2013 року приблизно о 12 годині, точного часу судом не встановлено, перебуваючи біля лісосмуги на автошляху «Київ-Луганськ», поблизу с. Леонівка, Кагарлицького району незаконно безоплатно придбав без мети збуту шляхом зривання для власного вживання листя дикоростучої коноплі, яку в подальшому на громадському транспорті незаконно перевіз з тією ж метою до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1, та незаконно подрібнив та продовжував зберігати без мети збуту для власного вживання. 06 грудня 2013 року під час проведення огляду помешкання о 15 годині 30 хвилин працівники міліції виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1879/х від 11.12.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1 кілограм 955 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні указаного кримінального правопорушення визнав повністю, та пояснив, що дійсно в середині листопада місяця 2013 року поблизу с. Леонівка знайшов та зірвав коноплю, яку перевіз, подрібнив та зберігав вдома для власного вживання. Про скоєне в даний час він шкодую, просить його суворо не карати, оскільки для себе належні висновки вже зробив, має сім'ю та малолітню дитину.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом досліджено дані, що характеризують особу обвинуваченого, дослідження інших доказів по справі визнано недоцільним, оскільки ті фактичні обставини справи, ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно розуміє ОСОБА_1 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позицій, а також роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.309 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезені, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, а тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання пов'язане з позбавленням волі та застосувати положення ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_1.

Речові докази по справі - СД диск з записом огляду місця події підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження,наркотичний засіб - канабіс вагою 1кілограм 955 грам підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 244 грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 37975298 р/р 3111111575700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Київ за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі - СД диск з записом огляду місця події зберігати при матеріалах кримінального провадження, наркотичний засіб - канабіс вагою 1кілограм 955 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі тридцяти діб.

СуддяЗінченка О. М.