09.01.2014
Справа № 369/9805/13-ц
Провадження № 2/369/63/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 січня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
при секретарі Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства « Петрушків Яр», Голови правління Садового товариства « Петрушків Яр» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, та стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Садового товариства « Петрушків Яр», Голови правління Садового товариства « Петрушків Яр» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, та стягнення збитків задовольнити частково.
Визнати дії садового товариства «Петрушків Яр» в особі голови правління ОСОБА_2 по відключенню енергопостачання будинку АДРЕСА_1 протиправними.
Зобов'язати садове товариство «Петрушків Яр» в особі голови правління ОСОБА_2 за власний рахунок відновити електропостачання будинку АДРЕСА_1
Стягнути з голови правління ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 1500 грн., та моральну шкоду в сумі 1000 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 36572866, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9805/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: