Справа № 2/325/38/2013
325/157/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2013 року Празовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
при секретарі - Олексюк І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у сел. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з позивача на її корить аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення повноліття дітей. Зазначаючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання обов'язку утримувати дітей, просить задовольнити її позовні вимоги.
Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання, призначені на 12 лютого 2013 року та 27 лютого 2013 року, не з'явився по невідомій суду причині, про час та дату судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду, причину неявки в судові засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим заочно розглянути справу за його відсутності.
Згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони одружені, шлюб зареєстровано 23 травня 2003 року відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області. Мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утриммання дітей добровільно не надає.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:
- копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 23 травня 2003 року відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 323. (л.с.3);
-копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 04 грудня 2003 року та НОМЕР_3 від 25 липня 2012 року, згідно яких батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5).
- довідками Нововасилівської селищної ради № 407 та № 408 від 28 січня 2013 року, згідно яких ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні (а.с.9-10).
У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення повноліття дітей.
Керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Мелітополь Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2013 року, до досягнення повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р 31216206700250 (отримувач: державний бюджет Приазовського району, ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015 в Запорізькій області).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Г. А. Васильцова
Судове рішення № 36572390, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/157/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: