Постанова № 36571523, 30.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.12.2013

Справа № 320/12655/13-а

(2а/320/1302/13)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовської Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених сум допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідачки 2 482,24 гривні виплачених надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначивши, що на підставі заяви ОСОБА_1 їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно акту головного державного соціального інспектора управління від 01.08.2013 року № 157 про проведення перевірки правильності інформації, наданої для призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державної допомоги малозабезпеченої сімї було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 при зверненнях до управління для призначення допомоги на догляд за дитиною до 3-х років (з урахуванням доходів) та державної допомоги малозабезпеченій сімї не повідомляла про наявність у неї земельної ділянки (паю) та відповідно отримання доходу від здавання в оренду, що підтверджено довідками ТОВ «Маяк» від 05.07.2013 року за № 109-113 та даними ДПІ. Внаслідок надання ОСОБА_1 неповної інформації про доходи, були надмірно виплачені кошти у розмірі 1 320,00 грн. по допомозі по догляду за дитиною до 3-х років; 1 158,24 грн. по допомозі малозабезпеченим сімям. Однак до теперішнього часу зазначені кошти так і не були повернені позивачу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляду справи за його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з заявою позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк з моменту, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Те, що відповідачка отримувала допомогу на утримання дитини, сторонами не оспорюється, а тому відповідно до ст. 72 ч. 2 КАС України доказуванню не підлягає.

Наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року № 96, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 березня 2013 року за № 418/20731, затверджена форма особистої заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, в тексті якої передбачено попередження про зобов'язання заявника повідомляти органи праці та соціального захисту населення про обставини, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, та попереджено про припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї, що підтверджується особистим підписом у заяві.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року затверджено «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Згідно акту головного державного соціального інспектора управління від 01.08.2013 року № 157 про проведення перевірки правильності інформації, наданої для призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державної допомоги малозабезпеченої сімї було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 при зверненнях до управління для призначення допомоги на догляд за дитиною до 3-х років (з урахуванням доходів) та державної допомоги малозабезпеченій сімї не повідомляла про наявність у неї земельної ділянки (паю) та відповідно отримання доходу від здавання в оренду, що підтверджено довідками ТОВ «Маяк» від 05.07.2013 року за № 109-113 та даними ДПІ /а.с. 17/.

Відповідно до довідки № 113 від 05.07.2013 року, виданою директором ТОВ «Маяк», ОСОБА_1 за 2009 рік та за 2010 рік отримала орендну плату за договором оренди земельної ділянки у розмірі 1 093,81 грн. (за 2009 рік) та 2 316,46 грн. (за 2010 рік) /а.с. 23/.

Згідно розрахунку суми переплат допомоги по догляду за дитиною /а.с. 21/ сума переплати за період з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року, з 27.04.2010 року по 30.09.2010 року, з 01.12.2010 року по 31.05.2010 року, з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року, з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року, з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року складає: 1 320,00 грн. по допомозі по догляду за дитиною до 3-х років; 1 158,24 грн. по допомозі малозабезпеченим сімям.

Позивач неодноразово надсилав відповідачці повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим компенсаційним виплатам фізичним особам, які надають соціальні послуги, у розмірі 2 482,24 грн. /а.с. 24/, однак ОСОБА_1 вказану суму у добровільному порядку не погасила.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Крім того, при подачі позовної заяви, позивач, на підставі п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то відповідно до змісту ст. 94 КАС України, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка розмірі майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідач зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 18, 19, 69, 71, 72, 162-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року затверджено «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», Наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року № 96, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 березня 2013 року за № 418/20731, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених сум допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», на користь управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 10 (МФО 813015, ЄДРПОУ 03193057, банк одержувача Мелітопольське УДКСУ в Запорізькій області розрахунковий рахунок 35416002004225) суму переплаченої допомоги по догляду за дитиною до 3-х років у розмірі 1 324 /одна тисяча триста двадцять чотири/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», на користь управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 10 (МФО 813015, ЄДРПОУ 03193057, банк одержувача Мелітопольське УДКСУ в Запорізькій області розрахунковий рахунок 35410008004525) суму переплаченої допомоги малозабезпеченим сімям у розмірі 1 158 /одна тисяча сто пятдесят вісім/ гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», на користь держави на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :