359/12708/13-п
3/359/1/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 10» січня 2014 р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2013р., близько 19-10 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Бориспіль, по вул. Запорізькій, в порушення п. 20.5(в) здійснив проїзд ж/д переїзду на заборонений сигнал світлофора, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.
Правопорушник в суді вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та не позбавляти прав керування, оскільки він постійно керує автомобілем по роботі, тому позбавлення прав обмежить його в цьому, і як наслідок доході.
Обставини, що помякшують відповідальність порушника є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, оскільки його вина, крім його показань також повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 132316 від 12.12.2013 року і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.123 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок 31112106700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 36571462, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12708/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: