Справа № 358/2088/13-п
Провадження № 3/358/4/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Богуславського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця країни Казахстан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 08.12.2013 року, близько 11 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Богуслав, по вул. Чапаєва, Богуславського району, Київської області, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3, чим порушив ПДР п. 2.3.Б,
Внаслідок ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У суд правопорушник зявився, вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Окрім визнання своєї вини, вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме протоколом серії АА 2 № 411628 від 08.12.2013 року
Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
Обставинами, що помякшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є щире розкаяння.
Обставинами, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 252, 280; ч. 1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
Суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця країни Казахстан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. який стягнути в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривні 54 копійка: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 36571304, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/2088/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: