Справа № 305/2491/13-ц
Провадження по справі 6/305/123/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О. Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: державного виконавця Писар Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання заступника начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 19141631 від 07.05.2010 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-527 від 13.05.2008 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина: Юрія - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. 07.05.2010 року, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії даної постанови було надіслано сторонам, для відома та виконання.
08.11.2011 року на адресу боржника рекомендованою кореспонденцією надіслано повістку з приводу сплати заборгованості по аліментах. При цьому боржник на вказаний час та день не з`явився.
Виходом по місцю проживання боржника, за адресою м.Рахів, вул. Партизанська №14, встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній. Згідно пояснень матері, поїхав у невідомому напрямку.
Відповідно до відповідей, з метою перевірки майновго стану боржника, майна, на яке можливо б було звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості по аліментах, у боржника відсутнє.
Виходом по місцю проживання боржника за адресою м.Рахів, вул. Партизанська №14, встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, місце знаходження його не відоме (акт державного виконавця від 15.10.2013 року).
Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2, заборгованість за період з 05.05.2008 року по 01.11.2013 року за боржником складає суму 69 722, 50 грн. Тому з метою повного, всебічного забезпечення виконання виконавого листа по справі №2-527 від 13.05.2008 року, заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_1 просить суд встановити тимчасове обмеження у справі виїзду гр. України ОСОБА_2, за кордон, до виконання боржником своїх зобов`язань, без вилучення закордонного паспорту.
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.
Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.
Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 19141631 від 07.05.2010 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-527 від 13.05.2010 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення, щомісячно, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина: Юрія - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. 07.05.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії даної постанови було надіслано сторонам для відома та виконання. Згідно розрахунку заборгованості, за боржником, ОСОБА_2, за період з 05.05.2008 року по 01.11.2013 року, числиться заборгованість, в сумі 69 722.50 гривень. Однак, ОСОБА_2 як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося.
Виходом по місцю проживання боржника, за адресою м.Рахів, вул. Партизанська №14, встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, місце знаходження його не відоме (акт державного виконавця від 15.10.2013 року). З листа Державної міграційної служби України в Закарпатській області за №8951 від 27.09.2013 року слідує, що ОСОБА_2 отримував паспорт для виїзду за кордон серії АК № 186204 від 01.04.2005 року.
З вище наведеного суд констатує, що боржник періодично виїжджає за межі України.
У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Частиною 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Враховуючи, що боржник, ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь громадянки ОСОБА_3 заборгованості по сплаті аліментів, на загальну суму 69 722.50 гривень, стягнути дану заборгованість з ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.
За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України" суд,-
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції , ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 36570593, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2491/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: