Постанова № 36570585, 23.12.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.12.2013

Справа № 331/10566/13-п

Провадження № 3/331/2153/13

ПОСТАНОВА

23 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, громадянина України, який обіймає посаду директора ТОВ «Білдінг-Сервіс», сімейний стан одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 93 серії АА № 289072, обіймаючи посаду директора ТОВ «Білдінг-Сервіс», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість по строку 30.06.2012 року фактично сплачено 30.09.2013 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено відомості про дату та місце народження, зарплату у гривнях, освіту, а також дата складання протоколу вказана без зазначення року.

Крім того, до матеріалів даної справи на підтвердження вчиненого адміністративного правопорушення долучено копію акту № 350/153/25488362 від 03.12.2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Білдінг-Сервіс» за червень 2012 року, відповідно до якого ТОВ «Білдінг-Сервіс» несвоєчасно сплачено суму узгодженого податкового зобовязання в розмірі 89870 гривень.

Однак, даний акт не містить підписів керівника та головного бухгалтера ТОВ «Білдінг-Сервіс» щодо результатів проведення перевірки, що ставить під сумнів посилання працівників Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про узгодженість несплаченої суми податкового зобовязання та тягне за собою неприпустимість використання отриманих відомостей як доказів у цій справі.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обовязково повинні бути відображені в протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Отже, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й обєктивне зясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя для оформлення протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко