Ухвала суду № 36570434, 10.01.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/178/14

Справа № 289/18/14-ц

У х в а л а

"10" січня 2014 р.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. ,

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»,а саме: позовна заява повинна містити повне ім»я сторони або сторін по справі, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такий відомий,зазначена ціна позову,якщо позовні вимоги є матеріального характеру та додати до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору або надати документи про право на пільги при зверненні до суду, також позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування(зокрема те, що між сторонами по справі існує спір підтверджений письмовими претензіями,факту належності на праві власності спірного телефону та інш.).

Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та додані матеріали відповідно до кількості сторін у справі,підписавши їх особисто.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-

У х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості залишити без руху і запропонувати позивачу виправити зазначені недоліки в п»ятидений термін з дня отримання копії Ухвали та роз»яснити,що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2