Ухвала суду № 36570418, 06.01.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/3/14

Справа № 292/271/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

06 січня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов"язані зі сплатою страхового відшкодування в сумі 23 916 грн. 95 коп. та судові витрати по справі.

30.12.2013 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що при подачі позову було помилково залучено в якості відповідача ОСОБА_1 Як вбачається з доданих до позовної заяви документів належним відповідачем є ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4