Справа № 276/1525/13-ц
Провадження по справі № 2/276/53/14
У Х В А Л А
26.12.2013 смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі між власниками, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із названим позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, допоміжні споруди, земельну ділянку площею 0,08 га., які розташовані в АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом в розмірі ? частки спадкового майна.
Іншим спадкоємцем по закону на ? частку спадкового майна є онук померлого, ОСОБА_2, який на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.
Між нею та відповідачем не розподілені та не визначені межі спадкового майна, відповідач не бажає ділити спадкове майно та стверджує, що все спадкове майно належить йому так як він зареєстрований за місцем його розташування.
Позивачка просить суд постановити рішення яким виділити їй у власність ? частку житлового будинку по АДРЕСА_1, літню кухню, що позначена літерою «Б», гараж «Г», сарай «Д», огорожу « 1».
Позивачка заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, яка повинна визначити можливі варіанти розподілу будинку.
Для вирішення справи необхідно призначити будівельно-технічну експертизу для визначення вартості приміщень будинку і можливих варіантів розподілу будинку між його співвласниками.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертній установі Житомирського відділу Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз м. Житомир, вул.. Яна Гамарника, 6-а, попередивши експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
- 2 -
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи можливий варіант розподілу в натурі будинку АДРЕСА_1 ?
2. Якщо можливий варіант розподілу вказаного будинку та господарських будівель в натурі то з виділенням 1/2 кожному із співвласників, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?
3. Чи можливий варіант розподілу господарських приміщень по варіанту визначеному ОСОБА_1 ?
4. Яка вартість кожної відокремленої частини будинку АДРЕСА_1 згідно ідеальних часток ?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом п'яти днів з часу її проголошення.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 36569632, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1525/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: