Рішення № 36569263, 15.10.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/3314/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Оприск З.Л.,

при секретарі Лемак А.М.,

за участі позивачки: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи: Надворної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування,

В С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги мотивовані тим, що матір позивачки, ОСОБА_4, померла у ІНФОРМАЦІЯ_10, Після смерті матері звідними сестрами, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікувалася позивачка. Звідні сестри позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у Перехрістівській спеціалізованій ЗОШ І-ІІ ст. Закарпатської обласної ради. На даний час ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою, а ОСОБА_3 перебуває в обласному притулку для дітей слуби у справах дітей Закарпатської ОДА. Неодноразові звернення до батька дітей щодо вирішення подальшої їх долі результату не дало. Батько дітей не відвідує, життям їх не цікавиться, матеріально не підтримує, в канікулярний період дітей додому не забирав. Відповідачем у службу у справах дітей подано нотаріально завірену заяву від 15.08.2013 року, в якій він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Крім того, позивачка вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Зазначає, що вона повністю опікується сестрами, які і надалі будуть проживати разом з нею в її будинку. Позивачка має можливість утримувати та виховувати сестер, у зв"язку з чим просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягувати з нього аліменти та призначити її піклувальником неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав позовну вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав і призначення піклувальника визнав.

Представник третьої особи - Виноградівської РДА, Надворна В.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог позивачки. Доповнила, що орган опіки та піклування Виноградівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітніх доньок.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 згідно свідоцтв про народженя серії НОМЕР_2, виданого 13.10.2004 року відділом РАЦСу Виноградівського РУЮ та серіїНОМЕР_3, виданого 13.10.2004 року відділом РАЦСу Виноградівського РУЮ є батьком неповнолітніх ОСОБА_5 та відповідно ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 14.09.2009 року виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, мати неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Виноградів.

Згідно довідки Перехрестівської спеціальної ЗОШ інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради №266 від 19.09.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається в 9 класі даної установи. А з пояснень позивачки слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою в с.Олешник Виноградівського району.

Як вбачається із нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 15.08.2013 року, зареєстрованої в реєстрі за №1973, відповідач ОСОБА_2 дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Згідно характеристики виконавчого комітету Підвиноградівської сілсьької ради Виноградівського району №02-09/669 від 19.09.2013 на ОСОБА_2, такий зарекомендував себе з негативної сторони.

З довідки виконавчого комітету Олешницької сільської ради Виноградівського району №983 від 10.08.2013 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, суд виходив із розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та загальних вимог до мінімального розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 є повнолітнім, працездатними, офіційно не працевлаштованими, характеризуються з негативної сторони.

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітніх доньок, що вбачається із висновку органу опіки та піклування Виноградівської РДА №01-8/3122 від 14.10.2013 року.

В свою чергу позивачка ОСОБА_1 опікується звідними сестрами ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які проживають в її будинку, намагається максимально забезпечити всі їх потреби, займається вихованням сестер, проявляє турботу про їх фізичний та духовний розвиток, купує їм одяг, взуття та інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб дівчата отримували відповідне для їх віку та потреб харчування. Позивачка має постійні доходи, що стверджується довідкою про заробітну плату від 12.09.2013 року.

Відповідно до ст.243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не

досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, оцінивши досліджені обставини у їх сукупності, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дітей, приходить до переконання, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими, є достатні підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що не суперечитиме їх інтересам, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей на корись ОСОБА_1 у розмірі, який просить позивач, а ОСОБА_1 слід призначити піклувальником неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову 23.09.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1 піклувальником неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск