Ухвала суду № 36568155, 09.01.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/7693/13-ц

н/п № 2/0274/1808/13

У Х В А Л А

09.01.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ПАРАЛЕЛЬ» про стягнення заробітної плати за час роботи, -

в с т а н о в и в :

11.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом, в якому просить суд задовольнити повністю його позовні вимоги та розглянути справу без його участі.

12.12.2013 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербаком Д.С. було винесено ухвалу про відкриття провадження у даній справі та призначити судове засідання на 09.01.2014 року на 11 год. 30 хв.

08.01.2014 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява від відповідача ПП «ПАРАЛЕЛЬ» (10001, м. Житомир, вул. Київська, 114, ідентифікаційний код 32886125) про визнання позовних вимог по даній цивільній справі за підписом директора ПП «ПАРАЛЕЛЬ» ОСОБА_2 У вказаній заяві також міститься прохання про розгляд даної цивільної справи без участі представника підприємства.

08.01.2014 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява від представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про вступ в дану цивільну справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вимоги аргументуються тим, що його довіритель ОСОБА_3, як і ОСОБА_2, є співвласником ПП «ПАРАЛЕЛЬ», повноваження ОСОБА_2 як директора вказаного підприємства закінчилися, збори засновників підприємства фактично не проводяться, підприємство умисно обтяжується зобовязаннями фінансового характеру.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На думку суду, у своїй заяві представник ОСОБА_4 не навів суду жодних доказів на підтвердження викладених у заяві фактів та приходить до висновку, що рішення по вказаній цивільній справі не вплине на права або обов'язки його довірителя.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 35, 197, 208 - 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_4 про вступ у цивільну справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: