Номер справи137/2324/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2013 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Байнак В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біосурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
26.11.2013 року Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біосурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1А,, в якому зазначають, що 20.10.2010 року о 09-30 годин відповідач ОСОБА_1 спільно з гр.ОСОБА_2 на Бруслинівському водосховищі в районі с.Бруслинів Літинського району здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними зняряддями лову "сітками" в кількості 5 шт. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив з природного середовища толстолоб в кількості 5 шт., лящ в кількості 5 шт., загальною вагою 8 кг, чим завдано рибному господарству збитки в розмірі 191,25 гривень, які в добровільному порядку відповідач відшкодувати відмовився. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять його задовольнити.
Представник позивача Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біосурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області Чернелівський І.О. в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що дійсно в 2010 році він здійснював вилов риби на Бруслинівському водосховищі і його було притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконний вилов риби. Штраф він сплатив, однак ніхто не повідомляв йому, що необхідно сплатити ще й завдану шкоду, яку тоді він мав можливість сплатити, оскільки працював і не хворів. Вважає, що 20.10.2013 року минув строк позовної давності щодо стягнення з нього шкоди, тому просить відмовити в задоволенні позову .
Із копії постанови Літинського районного суду від 30.11.2010 року (а.с.4) та копії протоколу (а.с.5) видно, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП за незаконний вилов цінних видів риб - товстолоба 5 штук, лящ 5штук і накладено на нього адміністратвине стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень. Із розрахунку матеріальних збитків (а.с.6) судом встановлено, що за незаконним виловом цінних видів риб, а саме товстолоба 5 штук, лящ 5 штук ОСОБА_1 спричинив збитки в сумі 191,25 гривень.
Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, оскільки відповідачем було заподіяно шкоду яка підлягає стягненню. Суд не бере до уваги заяву відповідача стосовно того, що минув строк позовної давності оскільки позивач звернувся з позовом до закінчення трирічного терміну.
Керуючись ст.ст.63 ЗУ»Про тваринний світ», ст.3,10,60,213,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь 191,25 гривень заподіяних збитків: Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33119331700305, код ЄДРПОУ 37908279, одержувач місцевий бюджет Бруслинівської сільської ради 24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя : Желіховський В. М.
Судове рішення № 36567024, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/2324/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: