Ухвала суду № 36566707, 21.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
161/14644/13-к
Номер документу
36566707
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/14644/13-к

Провадження № 1-кс/161/3287/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Марчак К.Є., за участю прокурора Бущака В.В., старшого слідчого Глубіцкого А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про проведення позапланової виїзної ревізії у КЗ "Дитячо-юнацька спортивна школа №2" управління освіти і науки Луцької міської ради,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013020010001359 від 8 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2009 року до 2012 року, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора дитячо-юнацької спортивної школи № 2 в м. Луцьку видав ряд наказів про затвердження навчальних спортивних груп у ДЮСШ №2 з футболу та хокею, які в дійсності не проводили навчальної діяльності за метою їх створення.

Крім того, встановлено, що директором дитячо-юнацької спортивної школи №2 ОСОБА_2 в ході здійснення навчального процесу з 2009 року по теперішній час організовано викладацьку діяльність фіктивних учнівських груп з окремих видів спорту з метою безпідставного заволодіння бюджетними коштами.

Так, упродовж зазначеного періоду в ДЮСШ № 2 діяло сім окремих гуртків з футболу по дві-три групи у кожному гуртку відповідно до вікової категорії та тривалості навчання. Однак, у більшості групах учнів заняття фактично не проводилось в ДЮСШ № 2, а вони лише значились на папері. Приписки кількості груп організовувались ОСОБА_2 спільно з тренерами, які працевлаштовані в дитячо-юнацькій футбольній школі "Волинь".

Зокрема, встановлено, що тренери-викладачі ДЮСШ № 2 з футболу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 упродовж 2009-2012 років включили в списки учнів ДЮСШ № 2 осіб, яких фактично навчають футболу в ДЮФШ "Волинь", де вони також працевлаштовані на тренерських посадах або учнів, які займаються в спортивних групах з іншими тренерами ДЮФК "Волинь" (ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11В.). Разом з тим, наявні матеріали дають підстави вважати, що зазначені списки спортивних груп затверджені директором ДЮСШ №2 ОСОБА_2 є фіктивними.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні старший слідчий, за погодженням із прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_12В звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення позапланової виїзної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності Комунального закладу "Дитячо-юнацької спортивної школи № 2" управління освіти і науки Луцької міської ради за адресою: м. Луцьк вул. Шевченка,1.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 Указу Президента України "Про Положення про Державну фінансову інспекцію України" від 23 квітня 2011 року №499/2011, спільним наказом затвердженим Головного КРУ, МВС, СБУ та Генеральною прокуратурою "Про затвердження порядку взаємодії державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України" № 346/1025/685/53 від 19.10.2006, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", ст. 132 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 на проведення позапланової виїзної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності Комунального закладу "Дитячо-юнацької спортивної школи №2" управління освіти і науки Луцької міської ради за адресою: м. Луцьк вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02141673, тривалістю 15 робочих днів, проведення якої розпочати з 27 серпня 2013 року.

Визначити строк для проведення позапланової виїзної ревізії 15 робочих днів, починаючи з 27 серпня 2013 року по 16 вересня 2013 року.

Згідно до вимог п. 16 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" проведення ревізії органами державної фінансової інспекції не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб'єктів господарської діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 36566707 ?

Документ № 36566707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36566707 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36566707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36566707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36566707, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 36566707, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36566707 відноситься до справи № 161/14644/13-к

Це рішення відноситься до справи № 161/14644/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36566701
Наступний документ : 36566712