Рішення № 36566518, 26.12.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
128/5384/13-ц
Номер документу
36566518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/5384/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2013 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22524 грн. 85 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що позивач та відповідач ОСОБА_1 08.02.2006 року уклали договір б/н, відповідно до якого, відповідач отримала кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала.

Станом на 31.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по договору в розмірі 22524,85 грн., з яких: 4873,54 грн. - заборгованість за кредитом, 16102,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1048,80 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, в разі неявки відповідача винести заочне рішення, та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений судом належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у її відсутність та постановлення заочного рішення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2006р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого, відповідач отримала кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит.

Відповідач виконувала свої зобов'язання неналежним чином, а тому станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість по договору в розмірі 22524 грн. 85 коп., з яких: 4873,54 грн. - заборгованість за кредитом, 16102,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1048,80 грн. - штраф (процентна складова).

Зазначені обставини підтверджуються копіями договору (заявою позичальника), розрахунком суми заборгованості.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 22524 грн. 85 коп. заборгованості за договором б/н від 08.02.2006 року яка виникла станом на 31.08.2013 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача, тому підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,15,60,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» 22524 (дев'ять дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 85 копійок заборгованості за договором б/н від 08.02.2006 року, яка виникла станом на 31.08.2013 року, з яких: 4873 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом, 16102 грн.51 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1048 грн. 80 коп. - штраф (процентна складова); та понесені судові витрати: 229 грн. 40 коп. - судового збору, а всього 22754 (дев'ять дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні 25 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Г.Гриценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36566518 ?

Документ № 36566518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36566518 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36566518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36566518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36566518, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 36566518, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36566518 відноситься до справи № 128/5384/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/5384/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36566504
Наступний документ : 36566520