Ухвала суду № 36566320, 14.01.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2014 року Чернігів Справа № 825/2569/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец" про повернення судового збору , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромспец» звернулось із заявою про повернення судового збору у справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем надмірно сплачено судовий збір, а саме на загальну суму 3678,00 грн. по платіжному дорученню від 02.07.2013 № 660.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспец» до Державної податкової інспекції Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

А отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспец» про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспец» про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпромспец» судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.07.2013 № 660 в сумі 1384,00 грн. на розрахунковий рахунок 31216206784002, код 38054398, код банку 853592.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко