Ухвала суду № 36566151, 10.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ К/800/1342/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.08.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013

у справі №826/6302/13-а

за позовом Приватним акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.213 КАС України, встановлено, що вона не відповідає встановленим вимогам.

Згідно ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується, особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, касаційна скарга не підписана представником Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» - ОСОБА_1.

Також, згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії рішень що оскаржуються , до матеріалів скарги не додано.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» без руху.

Встановити строк до 10.02.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко