Ухвала суду № 36566102, 09.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 січня 2014 року м. Київ К/800/708/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 10 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду

від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Мажейка Клима Станіславовича про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Мажейка Клима Станіславовича про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 10 вересня 2013 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 4045612 від 17 липня 2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим Мажейка Клима Станіславовича, яким відмовлено у внесенні змін до запису про нерухоме майно, обтяження прав на нерухоме майно та суб'єкта (суб'єктів) цих прав за номером 1531612 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 97444601119.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 10 вересня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Мажейка Клима Станіславовича про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко