Справа № 2-234/1/2011 № апеляційного провадження: 22-ц/796/17312/13Головуючий у суді першої інстанції: Ластовка Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
13 грудня 2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Волокітіна АнтонаВячеславовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕКО» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей колект» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕКО» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей колект» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕКО» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕКО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей колект» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту №11215349000 від 13 вересня 2007 року в розмірі 187 041 долар 9 центів США, що за курсом НБУ станом на 28 травня 2010 року становить 1 482 319 грн. 32 коп.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Волокітін А.В., який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕКО», подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2013 рік /з 1 січня 2013 року - 1147 грн./.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Волокітіна Антона Вячеславовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕКО» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя:
Судове рішення № 36565743, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1185/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: