Ухвала суду № 36564695, 13.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 5015/2856/11

Суддя О.Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області,

до відповідача: ТзОВ "Делакс - Україна", м.Трускавець, Львівської області,

за участю Прокуратури м.Львова, м.Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТзОВ "Трускавець-комінвест", м. Трускавець,

про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2006 року, зобов'язання звільнення земельної ділянки, приведення земельної ділянки у придатний стан та повернення позивачу.

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Бориславської міської ради до ТзОВ "Делакс - Україна", за участю прокуратури м.Львова, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТзОВ "Трускавець - комінвест" про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2006 року, зобов'язання звільнення земельної ділянки, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та повернення позивачу.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. провадження у справі №5015/2856/11 було зупинено у зв'язку з призначенням по справі комплексної земельно-технічної та економічної експертизи.

Проведення експертизи було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу суду повернулися матеріали справи №5015/2856/11 та Повідомлення Львівського НДІСЕ від 16.12.2013 року №3676 про неможливість надати висновок у зв'язку з ненадання сторонами документів за якими можна було б ідентифікувати об'єкт дослідження - земельну ділянку.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, матеріали справи повернулися на адресу суду у зв'язку з неможливістю проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № №5015/2856/11.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.2014 р. о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал

судових засідань №10 поверх 2.

Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третій особі:- Надати пояснення по суті предмету спору.

- Документально підтвердити факт фінансування згідно договору про пайову

участь у будівництві №1/12 від 06.06.2012р..

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.