Ухвала суду № 36564505, 10.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 року

Справа №827/34/14-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс Ріелті Європа» до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіс Ріелті Європа» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій. Вказує, що 10.12.2012 року ТОВ «Алвіс Ріелті Європа» звернулось до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради із заявою про видачу свідоцтва про право власності на вбудовані нежитлові приміщення, розташовані в торгівельному комплексі «Диалог» в м. Севастополі по вул. В. Морська, 23. Проте, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на вказане приміщення. Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополі від 13.12.2012 року у справі № 2а-2972/12/2770 по справі ТОВ «Алвіс Ріелті Європа» до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, КП «БТІ та ДРОНМ» СМР, встановлено протиправність дій Фонду з приводу не видачі свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення, що належить позивачу. Також постановою суду зобов’язано Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради видати свідоцтво про право власності ТОВ «Алвіс Ріелті Європа» на вказані об’єкти нерухомості. З 01.01.2013 року повноваження щодо реєстрації права власності на нерухоме майно перейшли до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі. Проте, останнім на час звернення позивача до суду свідоцтво про право власності на вказані нежитлові приміщення видано не було.

Просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів та зобов’язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в місті Севастополі здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс Ріелті Європа» до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16.01.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

– оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідачів:

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак