Ухвала суду № 36564411, 13.01.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

13 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4404/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Сабадаш В.І., за участю:

позивача: Приватного підприємство "Набато" , - представник Костюченко Л.В.,

відповідача: Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , - представник Сабадош А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємство "Набато" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне підприємство "Набато" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Під час винесення судового рішення виникла необхідність витребувати від позивача розрахунок коригування №6 від 03.08.2011 року до податкової накладної №24 від 28.02.2011 року, у зв'язку з чим необхідно поновити судових розгляд та зобов'язати позивача надати зазначений документ.

Керуючись ч.2 ст. 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у адміністративній справі за позовом Приватного підприємство "Набато" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень .

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Ю.Ю. Дору