УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/20/14-a
13 січня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису, -
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД звернулося в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису №06/30-51-15-ПР від 21.11.2013.
Крім цього, у позовній заяві заявлене клопотання про забезпечення позову.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень, а також, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до матеріалів справи не долучено копій позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї та не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 2, 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.
Таким чином, з 01 січня 2014 року ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 73,08 гривні, а за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 121,80 гривень.
Разом з тим, до адміністративного позову не долучено документ про сплату судового збору.
З наведеного вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 гривень з вимог майнового характеру та 121,80 гривень за подання клопотання про забезпечення позову, за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001
код одержувача: 37977726
рахунок одержувача: 31216206784002
назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області
МФО банку одержувача : 838012.
За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі та копію позовної заяви для відповідача у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису №06/30-51-15-ПР від 21.11.2013 - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2014 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Баб'юк П.М.
Копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.
Судове рішення № 36564397, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/20/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: