ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
з питань розстрочення виконання судового рішення
11 січня 2014 року № 813/8804/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Лейко-Журомської М.В.,
секретар судового засідання Фейдаш Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міського комунального підприємства «Водоканал» про розстрочення виконання рішення суду від 03.12.2013 року у справі за адміністративним позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до Міського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
Міське комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/8804/13-а від 03.12.2013 року, яким було задоволено позов Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області та стягнуто з рахунків Міського комунального підприємства «Водоканал» до бюджету податковий борг в сумі 65 143,07 грн. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що підприємство щомісяця провадить оплату енергопостачальним організаціям за електроенергію, оплату кредиту для поповнення обігових коштів, здійснює відрахування в пенсійний Фонд, а також здійснює інші щомісячні обов’язкові платежі, тому сплатити в повному обсязі заборгованість згідно постанови від 03.12.2013 року не має можливості. Також зазначає, що ухвалами у справах №2а-10542/12/1370, № 813/2308/13-а, № 813/2984/13-а задоволено заяви про розстрочення заборгованості підприємства. У зв’язку з наведеним заявник просить розстрочити виконання рішення терміном на три роки.
Від Городоцької МДПІ у Львівській області ДПС надійшло заперечення на заяву Міського комунального підприємства «Водоканал». У запереченні зазначено, що підприємство уже обтяжено щомісячним погашенням заборгованості по постановах Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 року, від 13.05.2013 року, від 16.01.2013 року. Оскільки підприємство не надало доказів в підтвердження фактів, що ускладнюють виконання судового рішення та не обґрунтувало можливість сплати податкового боргу протягом трьох років, вважає за недоцільне надання розстрочки суми боргу.
При розгляді заяви про розстрочення виконання рішення суду суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відповідно до вимог статті 263 КАС України виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/8804/13-а від 03.12.2013 року підлягає розстроченню на 24 календарних місяці, оскільки Міським комунальним підприємством «Водоканал» не наведено підстав для розстрочення виконання рішення терміном на три роки.
Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/8804/13-а від 03.12.2013 року за позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до Міського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 65 143,07 грн. на 24 календарних місяці, а саме: зі сплатою боргу щомісячно в сумі 2 714,00 грн. протягом 23 календарних місяців, та в сумі 2 721,07 грн. на 24 календарний місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Лейко-Журомська
Судове рішення № 36564319, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/8804/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: