ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
03 січня 2014 року № 826/20981/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Груп"
до
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про
скасування податкових повідомлень - рішень від 21.08.2013,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суд звертає увагу на те, що позивачем до позовного матеріалу долучено ксерокопію платіжного доручення №378 від 23.12.2013р., що не є належним доказом слати судового збору у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, позовна заява подана для суду не містить її копії та долучених до неї документів у кількості відповідачів у справі.
Зазначені в даній ухвалі недоліки позивачам слід усунути шляхом подання до суду: оригіналу платіжного доручення №378 від 23.12.2013р.; копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднувалися до неї у кількості відповідачів у справі.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Груп" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 28 січня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 36564147, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20981/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: