Ухвала суду № 36563979, 08.01.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.01.2014
Номер справи
916/1123/13
Номер документу
36563979
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 916/1123/13

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради

До відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми "ЧАЙКА"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Державна інспекція сільського господарства в Одеській області

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

СуддяРога Н. В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І., предстанвик за посвідченням

Від позивача: Динту В.А., представник за довіреністю

Від відповідачів: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явились

Суть спору: Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "ЧАЙКА", в якій, з урахуванням заяви у порядку ст.22 ГПК України від 13.06.2013р. просить суд зобов'язати Приватну виробничо-комерційну фірму "ЧАЙКА" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0152 га, розташовану за адресою по вул. Ак. Корольова, 116 у м. Одесі та зобов'язати Приватну виробничо-комерційну фірму "ЧАЙКА" за власний рахунок, привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення збудованих на ній будівель та споруд.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. у справі №916/1123/13 позовні вимоги Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради задоволено повністю.

Рішення господарського суду одеської області від 19.06.2013р. у справі №916/1123/13 у строки, встановлені ст. 93 ГПК України, не оскаржувалось та набрало законної сили згідно до ст. 85 ГПК України, у зв'язку з чим 01.07.2013р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. у справі №916/1123/13 рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "ЧАЙКА" без задоволення.

24.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли заяви Одеської міської ради вх. № ГСОО 39565/13 та 39566/13 в порядку ст. 117 ГПК України, у якій заявник просить суд прийняти ухвалу, якою внести виправлення до наказів суду від 01.07.2013р. по справі №916/1123/13, а саме: зазначити повне найменування, адресу місцезнаходження, ідентифікаційний код боржника - Приватної виробничо-комерційної фірми "ЧАЙКА" (м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3, корп. 3, кв. 45; код 25025610), а також зазначити стягувача - Одеську міську раду (ідентифікаційний код 26597691, 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код 26597691)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2013р. заяви Одеської міської ради від 24.12.2013р. вх. № ГСОО 39565/13 та 39566/13, подані в порядку ст. 117 ГПК України було призначено до розгляду на 08.01.2014р. на 12:00.

Згідно розпорядження голови суду від 08.01.2014р., приймаючи до уваги перебування судді Д'яченко Т.Г. з 08.01.2014р. по 17.01.2014р. у відпустці, заяви Одеської міської ради від 24.12.2013р. в порядку ст. 117 ГПК України по справі №916/1123/13 передано на розгляд судді Рога Н.В.

За викладених обставин заяви Одеської міської ради від 24.12.2013р. вх. № 39565/13 та №39566/13, подані в порядку ст. 117 ГПК України приймаються до розгляду суддею господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Як вбачається з залучених до матеріалів справи доказів, накази суду у справі від 01.07.2013р. були пред'явлені Одеською міською радою до виконання, однак, на підставі постанов державного виконавця від 17.07.2013р. ВП №39334860 та ВП № 39334886 стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі ч. 1 п. 6 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження", у зв'язку з невідповідністю виконавчих документів вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", яка полягала у відсутності у виконавчих документах відомостей про стягувача - Одеську міську раду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Між тим, як встановлено судом, накази господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. у справі №916/1123/13 не містять відомостей про стягувача, необхідність яких передбачена ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи встановлену судом невідповідність наказів суду від 01.07.2013р. у справі №916/1123/13 вимогам ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", заяви Одеської міської ради в порядку ст. 117 ГПК України підлягають задоволенню з зазначенням відповідних даних про стягувача у виконавчих документах.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Одеської міської ради від 24.12.2013р. вх. № 39565/13 та №39566/13, подані в порядку ст. 117 ГПК України по справі №916/1123/13 прийняти до розгляду.

2. Заяви Одеської міської ради від 24.12.2013р. вх. № ГСОО 39565/13 та 39566/13, подані в порядку ст. 117 ГПК України по справі №916/1123/13 задовольнити.

3. Включити до наказів господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. у справі №916/1123/13 наступні відомості про стягувача Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 26597691)

4. Зазначити у наказах господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. у справі №916/1123/13 наступні відомості про стягувача та боржника:

Стягувач: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 26597691)

Боржник: Приватна виробничо-комерційна фірма "ЧАЙКА" (м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3, корп. 3, кв. 45; код 25025610)

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36563979 ?

Документ № 36563979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36563979 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36563979 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36563979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36563979, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 36563979, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36563979 відноситься до справи № 916/1123/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1123/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36563894
Наступний документ : 36563982