Ухвала суду № 36563651, 11.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2014 р. № 814/53/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з матеріалами справи

за позовом

Приватного підприємства "Галич",

вул. Чайковського, 42, м. Миколаїв, 54000

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у

Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв,

54056

про

визнання протиправними дії зі складання акта, приписів та

протоколів та скасування акта від 23.12.2013, припису від

23.12.2013 № 271, припису від 23.12.2013 № 272, припису від

23.12.2013 № 1015, протоколів від 23.12.2013,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Галич" звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дії зі складання акта, приписів та протоколів та скасування акта від 23.12.2013, припису від 23.12.2013 № 271, припису від 23.12.2013 № 272, припису від 23.12.2013 № 1015, протоколів від 23.12.2013.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання зазначеного вище позивачу слід подати витяг про знаходження ПП "Галич" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про судовий збір" (в новій редакції закону) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 73, 08 грн.

Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині скасування протоколів про порушення у сфері містобудівної діяльності, протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки останні не створюють юридичних наслідків у формі прав, обов'язків, їх зміни чи припинення.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 31.01.14 усунути недоліки позову шляхом подання суду витягу про знаходження ПП "Галич" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; надання доказів сплати судового збору в сумі 73, 08 грн (оригінал квитанції) за відповідними реквізитами; уточнення позовних вимог.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич