Ухвала суду № 36563150, 19.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2013 року Справа № 805/12208/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Пронін Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Комунального підприємства «Донекотранс»

до

Державної фінансової інспекції України в Донецькій області

про

визнання протиправними та скасування пунктів 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 вимоги Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції № 21-05-10/1819 від 30.04.2013 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень

за участю:

від позивача - Фомінський О.М., Шокуров Д.Г., Маюров Г.Г., - за довіреностями,

від відповідача - Тарасова Л.П., Бондар Ю.М., Туболець В.Є., - за довіреностями,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2013 року Комунальне підприємство «Донекотранс» звернулось до суду з позовом до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 вимоги Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції № 21-05-10/1819 від 30.04.2013 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі зв'язку із наданням додаткових документів, а саме: графіків роботи автомобілів, табелів обліку робочого часу, таблиці відстаней.

Представники відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/12208/13-а за позовом Комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 вимоги Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції № 21-05-10/1819 від 30.04.2013 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень до 26 листопада 2013 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 19 листопада 2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.