ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" січня 2014 р. Справа № 910/24486/13
Суддя Мальова Л.Я., розглянувши матеріали
за позовом «Таго» Підприємства виробництва кондитерського, Польща
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Евада”,
м. Біла Церква
про стягнення 99 873 грн. 00 коп.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява «Таго» Підприємства виробництва кондитерського до Товариства з обмеженою відповідальністю “Евада” про стягнення 99 873 грн. 00 коп. по контракту № 000777/3-А від 12.09.2011 р.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.
В квитанції № ПН26252К від 16.12.2013 р., яке додано до позовної заяви, зазначено такі реквізити: отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом «Таго» до ТОВ «Евада», господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ: 05379487.
Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір”).
У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, № ПН26252К від 16.12.2013 р. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.
Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву «Таго» Підприємства виробництва кондитерського повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи – позивачу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 36562925, Господарський суд Київської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24486/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: