Ухвала суду № 36562873, 10.01.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
911/19/14
Номер документу
36562873
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"10" січня 2014 р. Справа № 911/19/14

Суддя Кошик А.Ю. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м.Київ

до Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал», м.Вишгород

про стягнення 2035685,32 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

При розкритті рекомендованого листа № 01015 0381371 9, який надійшов на адресу господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» встановлено відсутність підпису позовної заяви директором юридичного департументу ОСОБА_1, а також відсутність документів вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: копія Договору №05194/1-5-05 від 01.11.204; розгорнутий розрахунок позовних вимог; витяги з розрахункового листа; копія довіреності представника ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» ОСОБА_1 №221 від 01.10.2013; копія довіреності представника ПАТ «Київводоканал» Корнієнко Л.О. №203 від 01.10.2013; докази надсилання позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу, про що складено Акт від 08.01.2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить підпису позивача - директора юридичного департументу ОСОБА_1, що підтверджується актом відділу діловодства господарського суду від 08.01.2014 року.

Крім того, позивачем не надано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на право підпису позовної.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано обґрунтованого розрахунку позову.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано жодного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Кошик А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36562873 ?

Документ № 36562873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36562873 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36562873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36562873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36562873, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 36562873, Господарський суд Київської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36562873 відноситься до справи № 911/19/14

Це рішення відноситься до справи № 911/19/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36562440
Наступний документ : 36562883