Ухвала суду № 36562642, 08.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.01.2014
Номер справи
910/15328/13
Номер документу
36562642
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" січня 2014 р. Справа №910/15328/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Скрипки І.М.

представники сторін не викликались,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.11.2013 (суддя Бондаренко Г.П.) в справі № 910/15328/13

за позовом Заступника Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

позивача Державне підприємство Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промімпекс"

про визнання правочину недійсним та стягнення 1 214 448,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2013 у справі № 910/15328/13 було припинено провадження у справі № 910/15328/13 та розподілено судові витрати, зокрема стягнуто з Державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" на користь Державного бюджету 12 717,98 грн. судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промімпекс" на користь Державного бюджету 12 717,98 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою про припинення провадження у справі в частині розподілу судового збору, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку, просив її змінити в частині виключення положення щодо стягнення з позивача судового збору 12 717,98 грн. та стягнення з відповідача - 12 717,98 грн. Іншу частину ухвали залишити без змін.

Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" по справі №910/15328/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі №910/15328/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Ткаченко Б.О., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 Державному підприємству Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2013 по справі № 910/15328/13, апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.01.2014.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 справу №910/15328/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Скрипка І.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15328/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Скрипка І.М.

2. Розгляд справи №910/15328/13 призначити на 21.01.2014 о 12:45 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 36562642 ?

Документ № 36562642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36562642 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36562642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36562642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36562642, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36562642, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36562642 відноситься до справи № 910/15328/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15328/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36562527
Наступний документ : 36562646