Ухвала суду № 36562220, 23.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 грудня 2013 р. Справа №805/16735/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд».

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд».

Представник позивача у судове засідання з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, та заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, у заяві представника позивача зазначив, що не заперечує проти заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд».

Позивач надіслав через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з усуненням відповідачем порушень.

Згідно з п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд відповідно до вимог п. 5 ст. 155 КАС України залишає без розгляду позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд».

Керуючись ст.ст. 155, 160, 169 КАС України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт з використанням обладнання об'єкту системи газопостачання Єнакіївського ПСД РБВП ПАТ «Облдоррембуд» – залишити без розгляду.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 23 грудня 2013 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.