номер провадження справи 2/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.01.2014 Справа № 908/61/14
Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши матеріали,
за позовом Виконуючого обов’язки Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - позивач: Державна екологічна інспекція в Запорізькій області, м. Запоріжжя,
до відповідача: Фермерського господарства «Ястреб», с. Велика Знам’янка, Кам’янсько-Дніпровський район, Запорізька область,
про стягнення збитків, завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у сумі 11907,50 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/1/14.
2. Призначити розгляд справи на 28.01.2014 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Прокурору – надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів прокурорської перевірки; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів; пояснення щодо стягнення в повному обсязі суми шкоди до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища; положення про місцевий фонд охорони навколишнього природного середовища; явка в судове засідання обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали документів, доданих до позову та витребуваних судом;
Позивачу – надати суду письмові пояснення по суті спору з нормативним обґрунтуванням заявлених вимог та документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; пояснення щодо стягнення в повному обсязі суми шкоди до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища; положення про місцевий фонд охорони навколишнього природного середовища; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; докази надсилання та/або вручення претензії, інше листування з відповідачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); відомості про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення або про її виконання відповідачем; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали документів витребуваних судом;
Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; дозвіл на спеціальне водокористування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); відомості про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення або про її виконання відповідачем; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали документів витребуваних судом;
Витребувані документи подати суду
до 24.01.2014 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 36562196, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/61/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: